《少数派陈述》
《少数派陈述》改编自美国科幻作家菲利普•迪克的同名短篇小说。影片叙述于2054年的美国纽约，当局使用能够预知暴力违法产生的“先知”建立起一套“违法预防体系”，对行将产生的罪过进行阻挠并拘捕或许或正在违法的人，此体系使当地的刑事违法率降到历史上的最低点，而故事的打开就在于“预防违法局”的捕快被预见自己行将枪杀某个陌生人，便想方设法证明自己的洁白。
《少数派陈述》
原则上这是一部科幻电影，可是其间却涉及到极端根底的法理问题，笔者作为一名法学与违法学方面的学生，自然会在这方面把玩品尝一番：违法是什么？思想犯也是违法吗？未产生的违法能够被视为违法吗？怎么赏罚未产生的违法？假如对思想犯进行刑事追究，社会将产生怎样的改动？
《少数派陈述》
未来和猜测永久是个辩证的论题。对未来的预知能否影响未来的成果？知道了未来是否能够改动未来？假如能改动，那所谓的猜测又算是什么呢？影片致力于一种有悖于传统的关于时刻的非线性考虑，给观看者一种关于时刻性思想力不从心的感觉。
《少数派陈述》
《少数派陈述》
其实影片设定的所谓违法预防体系存在着巨大的疑问，虽然男主的预防违法部分对此毫不怀疑，但它的存在却很应战现有的观念：违法抓人要讲依据的。预谋违法在作案前总会留下蛛丝马迹作为依据，被判有罪咱们都能承受；但激动违法之前是不会有实践依据证明他想违法的，终究若被阻挠了，仅仅经过猜测，就能断定此人有罪？而本片布景的设定，恰恰由于猜测体系的呈现，预谋违法简直为零，男主部分处理的简直都是激动违法。
《少数派陈述》
公然，后边的问题呈现了，先知猜测出了一个男主无法信赖的未来：自己会谋杀一个自己毫不知道的人。这个工作产生在他人身上，恐怕男主就又振振有词的去抓人了，但是当工作产生在自己身上，他明显无法承受。所以他开端想尽全部办法去躲避追捕的一起去查询本相。
《少数派陈述》
《少数派陈述》
故事开展到他走进那个猜测中他要谋杀人的酒店中停止，我还俗套的认为这将又会是一个死循环故事：主人公由于知道未来产生了什么然后尽力去做些工作妄图防止未来，但所做的工作却恰恰导致了未来产生。当男主挟制“先知”躲避体系的拘捕时，体系的创立者说出了一句发人深思的话：“没有人能阻挠他了，由于他现已是未来的一部分了。”但是身在当下，谁又不是曩昔的未来的一部分呢？面临世界上最杂乱的时刻维度，谁能必定自己的思想永久明晰？
《少数派陈述》
《少数派陈述》
虽然我猜到大反派便是之前那个男主很信赖的老头，不过违法方法却实实在在是我没有想到的事：使用体系漏洞和本身权限，混杂和掩盖自己的违法，以此到达自己的意图。我原本认为“先知”不断闪回的谋杀案和男主孩子的案子会有什么牵连，成果仅仅作为一个能够使用的点让老头去栽赃男主算了。男主的孩子究竟是谁杀的起由于何仍然没有答案，但这现已不重要了。
《少数派陈述》
问题提出了，咱们阻挠了违法过为，但被咱们阻挠的违法过为真真切切是咱们猜测出的那次违法过为吗？咱们对未来进行了干涉，但被咱们干涉的未来真真切切是咱们妄图干涉的那个未来吗？咱们对未来的干涉导致的未来的转向莫非不会影响咱们干涉的预期作用吗？
《少数派陈述》
一个构思能够引发观者很多的考虑，从这个视点来说这部要打戏有局面、要剧情有回转、要精彩有脑洞的科幻片确实满足精彩。人权是本片立意的底子，依据也是审判的要害，人发明的法令和次序必定也会为好人或坏人所使用，除了穷凶极恶例如强奸、杀人这样的罪犯，许多人都须要痛改前非的时机，也有许多人也须要伸冤昭雪的时机。这些更像神职人员而非差人的人应该理解，天主不是那么简单被代表的。
究竟面临时刻的链，谁能声称永久思想明晰！
引荐影视不依照次序排名，喜爱的话请点赞转发！
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表xx立场。
本文系作者授权xxx发表，未经许可，不得转载。
发表评论